Апстракт

Овај чланак тврди да су територијална проширења која је Србија предузела између 1878. и 1912. године дошла на директан рачун албанских земаља и становништва. Испитује историјски контекст ових анексија, демографске и политичке последице по Албанце и трајно наслеђе спорног суверенитета на западном Балкану. Из албанске националне перспективе, ове територије се не посматрају као легитимно интегрисани региони, већ као земље стечене присилом, ратом и дипломатијом великих сила – историјска неправда која и даље обликује регионалне тензије и политику идентитета.

Украдена земља и историјско сећање: Албански поглед на ширење Србије (1878–1912)

Између 1878. и 1912. године, политичка мапа Балкана је драматично прецртана. Како је османска власт опадала, новонастале националне државе су се такмичиле за територију, легитимитет и опстанак. Током овог периода, Србија се ширила ка југу и западу, обухватајући регионе који су били дом значајном албанском становништву, укључујући и подручја која данас чине део јужне Србије и Косова.

Са становишта албанског историјског памћења и националне свести, ове анексије не представљају ослобођење, већ разбаштињавање.

Прекретница 1878. године

Година 1878. означила је прекретницу. Након Руско-турског рата, европске силе су се састале да прекроје границе на Балкану. Србија је добила нове територије, укључујући округе са дугогодишњим албанским заједницама. Савремени записи и каснија историјска истраживања документују значајна протеривања Албанаца из ових подручја, посебно из региона као што су Ниш и његова околина.

За Албанце, овај период се памти не само као дипломатско преуређење, већ као почетак демографског инжењеринга. Хиљаде људи је расељено, села су испражњена, а образац је успостављен: територијална експанзија праћена трансформацијом становништва.

Балкански ратови и припајање Косова

Балкански ратови 1912–1913. године додатно су променили равнотежу. српске снаге су ушле на Косово и друге земље под османском управом са већински албанским становништвом. Укључивање ових територија у српску државу слављено је у Београду као национално уједињење. Па ипак, међу Албанцима је то доживљено као војно освајање.

Извештаји међународних посматрача у то време описивали су насиље, одмазде и напоре да се контрола учврсти силом. Било да се тумачи као хаос рата или систематска политика, резултат је био јасан: становништво које се није идентификовало као српско сада је било под влашћу државе коју није изабрало.

Конкурентни национални наративи

Српска историографија често ову епоху представља као обнову средњовековних српских земаља и ослобођење хришћанског становништва од османске власти. Албанска историографија, насупрот томе, наглашава демографске реалности краја 19. и почетка 20. века, тврдећи да су многа од анектираних подручја била претежно албанска у време освајања.

Ови супротстављени наративи нису само академска неслагања; они чине емоционалну и идеолошку окосницу савремене политике и у Србији и у Албанији, као и међу Албанцима широм региона.

Зашто питање и даље постоји

Више од једног века касније, питање остаје нерешено у области идентитета и историјске правде. Чак и тамо где су границе међународно признате, перцепција нелегитимности и даље постоји. За многе Албанце, територије анектиране између 1878. и 1912. године никада нису слободно уступљене, никада нису праведно преговаране и никада морално пренете. Оне се виде као земље одузете током периода царског колапса и опортунизма великих сила.

Аргумент да ове територије „остају и увек ће остати украдене“ је мање правни захтев, а више морални и историјски. Он одражава уверење да суверенитет наметнут силом не може избрисати колективно памћење, нити угасити захтеве утемељене у демографском присуству и историјском континуитету.

Трајни утицај

Наслеђе ових анексија и даље утиче на политички дискурс, међуетничке односе и регионалну стабилност. Супротна историјска тумачења обликују образовне системе, комеморације и дипломатску реторику. Она такође компликују напоре за помирење, јер свака страна посматра прошлост кроз призму ослобођења или губитка.

Ако мир на Балкану зависи од међусобног признавања историјске патње, онда је признавање албанског искуства из периода 1878–1912. године од суштинског значаја. Без обзира да ли се неко слаже са карактеризацијом „украдених територија“ или не, неоспорно је да за многе Албанце ове земље симболизују недовршену историју – територије припојене силом и памћене као неправедно одузете.

Библиографија

Блуми, Иса. Поновно успостављање Османлија: Алтернативне балканске модерности, 1800–1912. Њујорк: Палгрејв Макмилан, 2011.

Кларк, Кристофер. Месечари: Како је Европа отишла у рат 1914. Њујорк: Харпер, 2013.

Елси, Роберт. Историјски речник Косова . Ленхам, МД: Scarecrow Press, 2004.

Џуда, Тим. Косово: Шта сви треба да знају . Оксфорд: Оксфорд Университи Прес, 2008.

Малколм, Ноел. Косово: Кратка историја . Њујорк: Издаваштво Универзитета у Њујорку, 1998.

Миша, Пиро. „Изум национализма: мит и амнезија“. У Албански идентитети: мит и историја , приредили Стефани Шванднер-Сиверс и Бернд Ј. Фишер, 33–48. Блумингтон: Indiana University Press, 2002.

Павлович, Стеван К. Србија: Историја иза имена . Лондон: Херст и компанија, 2002.

Рама, Шинаси А. Неуспех нације, етничке елите и равнотежа снага: Међународна управа Косовом . Cham: Springer, 2019.

Скенди, Ставро. Албанско национално буђење, 1878–1912. Принстон, Њ: Princeton University Press, 1967.

Викерс, Миранда. Између Срба и Албанца: Историја Косова . Њујорк: Columbia University Press, 1998.