“الصرب – بل هم وحوش أكثر من كونهم بشرًا” – اقتباس من المنشور.
مقتبس من مجلة إيطاليا عام 1913:
في الواقع، ما يُعرف اليوم بصربيا كان يُعرف سابقًا بإيليريا، والعلاقة بين الإيليريين والألبان أشبه بعلاقة الآباء بالأبناء. وبناءً على هذا المنطق، ينبغي على الألبان أن يُصدروا الأمر للصرب : “أيها المستوطنون القدامى، ارحلوا”. وليس هذا فحسب، فإذا كانت صربيا تُبني مطالباتها المفرطة على سجلٍّ من الديون والائتمانات، فإنها تُخطئ خطأً مضاعفًا، لأن الشريط الأرضي الواقع بين ليسكوفاتش (في ألبانيا) ونيش (في قلب أراضيها) ذو أغلبية ألبانية.
لذا، ينبغي على صربيا استعادة ما أُخذ منها ظلماً بدلاً من محاولة استعادة أراضٍ لم تكن يوماً ملكاً لها. ولا قيمة لحقوقها التاريخية المزعومة. يدّعي الصرب أن ألبانيا كانت في العصور الوسطى مقاطعة تابعة للإمبراطورية الصربية، وهذا صحيح إلى حد ما.
لكن أولاً، إذا عادت جميع الأراضي التي كان يملكها الأجداد إلى أحفادهم البعيدين، فسيتعين على الاسم الصربي أن يختفي من على وجه الأرض؛ وسيتعين إعادة مملكتهم الصغيرة إلى الألبان – الذين احتلوها منذ العصور ما قبل التاريخية حتى القرن السادس الميلادي – أو على الأقل إلى إيطاليا، مقر الإمبراطورية الرومانية، التي كانت مويسيا جزءًا منها، حتى قيام المملكة الصربية.
ثانياً، كانت ألبانيا مقاطعة صربية لمدة ست سنوات فقط.
في حوالي عام 1350، كانت الإمبراطورية البيزنطية على وشك الانهيار، إذ كانت تتعرض لهجوم من الألبان من جهة، وممزقة من جهة أخرى بسبب الحرب بين ولي العهد يوحنا باليولوجوس والوصي يوحنا كانتاكوزينوس. فاستغلوا هذا الوضع،
غزا الملك الصربي ستيفان دوشان ألبانيا وإبيروس بأكملها، وامتد نفوذه حتى أرتا وخليج كورنث؛ واحتل ثيساليا ومقدونيا، وتُوِّج في سكوبيه (أوسكوب) إمبراطورًا لرومانيا وسلافونيا وألبانيا. إلا أنه بعد وفاة ستيفان دوشان حوالي عام 1357، تفككت الإمبراطورية الصربية – على حد تعبير المؤرخ كانتاكوزينوس – إلى آلاف القطع.
وهكذا، يستند الصرب في ادعائهم بحقوقهم التاريخية على ألبانيا إلى حكم دام سبع سنوات فقط. ما هي الحقوق الأخرى التي يتمتع بها الصرب على هذه الأمة؟ حق الغزو. ومع ذلك، لم يغزو الصرب سوى شريط من الأرض يمتد من ميتروفيتسا، مروراً بجاكوفا وتيرانا، وصولاً إلى دوريس – أراضٍ سيُجبرون على التخلي عنها بفعل إرادة أوروبا، وفقاً للمبدأ الذي قبلوه هم أنفسهم: “البلقان لشعوب البلقان”.
علاوة على ذلك، من خلال هذا الغزو، لطخ الصرب سمعتهم؛ فقد تجاوزت الفظائع التي ارتكبوها ضد السكان المسالمين العزل تلك التي ارتكبها الأتراك قبل عشرين عامًا ضد الأرمن – وهي فظائع استحق السلطان عبد الحميد بسببها لقب “القاتل العظيم” من قبل غلادستون.
تعرض مواطنون مسالمون في بريشتينا وأوسكوب وجاكوفا والعديد من الأماكن الأخرى للضرب بالحراب الصربية في الشوارع العامة؛ وذُبح آخرون في منازلهم أثناء لجوئهم من وحشية الصرب أو توسلهم للرحمة؛ واتُهم آخرون زوراً بالتواطؤ مع الأتراك وذُبحوا علناً دون حتى مظهر من مظاهر المحاكمة.
اغتُصبت النساء أمام أعين أزواجهن. قُيّد الإخوة والآباء وأُجبروا على مشاهدة مذبحة أحبائهم، عاجزين عن الدفاع عنهم؛ بُقرت بطون النساء الحوامل وطُعنت أجنتهن برؤوس الرماح؛ طُعن الأطفال بالحراب؛ أُحرقت القرى ودُمّرت. قُتل خمسة وعشرون ألف ألباني على يد حثالة الجنود الصرب.
كل من يقرأ تقرير الرايخسبوست ينتابه الرعب من الفظائع الوحشية التي ارتكبها الصرب – وحوش لا بشر، وهمجيون لا غزاة، لا يستحقون الإنسانية. علاوة على ذلك، لا يمكن التذرع بحق الغزو هنا: ففي وقت الغزو، لم تكن ألبانيا مقاطعة تركية، بل دولة تتمتع بالحكم الذاتي – وهو وضع منحته الدولة العثمانية بموافقة الدول العظمى.
بتأكيدهم على حقهم في غزو دوريس، ينتهك الصرب القانون الدولي. حججهم الاقتصادية لامتلاك دوريس باطلة، إذ ستشكل سابقة تستغلها جميع الدول الأوروبية الطامعة، سواء بالطرق المشروعة أو غير المشروعة. ليس لهم الحق في الاستيلاء على أراضٍ لمجرد حاجتهم إلى منفذ بحري لتعزيز تجارتهم ودعم ازدهار بلادهم.
مصدر
ريفيستا ديتاليا 1913. شركة دانتي أليغييري للنشر. جامعة كاليفورنيا. السنة السادسة عشرة. القضية الأولى. الملكية الأدبية والفنية. روما 17. ساحة كافور. ص. 372
