“Los serbios son más bien monstruos que hombres” – cita de la publicación.
Citado de la Rivista d’Italia en 1913:
En efecto, lo que hoy es Serbia fue en su día Iliria, y la relación entre ilirios y albaneses es similar a la de padres e hijos. Siguiendo esta lógica, los albaneses deberían ordenar a los serbios que emigren , colonos. Pero eso no es todo. Si Serbia basa sus excesivas pretensiones en un balance de deudas y créditos, está doblemente equivocada, pues la franja de tierra entre Leskovac (en Albania) y Niš (en el corazón de su propio territorio) es étnicamente albanesa.
Por lo tanto, Serbia debería restituir lo que le fue arrebatado injustamente, en lugar de intentar reclamar un territorio que nunca le perteneció de forma permanente. Sus tan cacareados derechos históricos carecen de mayor peso. Los serbios afirman que, en la Edad Media, Albania era una provincia del Imperio serbio. Esto es cierto hasta cierto punto.
Pero, en primer lugar, si todas las tierras que poseían los antepasados volvieran a sus descendientes lejanos, el nombre serbio tendría que desaparecer de la faz de la tierra; su pequeño reino tendría que ser devuelto a los albaneses —que lo ocuparon desde tiempos protohistóricos hasta el siglo VI d.C.— o, como mínimo, a Italia, sede del Imperio romano, del que Moesia formaba parte, hasta que surgió el reino serbio.
En segundo lugar, Albania fue una provincia serbia durante tan solo seis años.
Hacia 1350, el Imperio bizantino, asediado por los albaneses por un lado y desgarrado por el otro por la guerra entre el heredero Juan Paleólogo y el regente Juan Cantacuezeno, estaba al borde del colapso. Aprovechando esta situación, el
El rey serbio Stefan Dušan conquistó toda Albania y Epiro, extendiéndose hasta Arta y el golfo de Corinto; ocupó Tesalia y Macedonia y se coronó en Skopje (Usküb) como emperador de Rumania, Eslavonia y Albania. Sin embargo, tras la muerte de Stefan Dušan alrededor de 1357, el Imperio serbio —en palabras del historiador Kantakouzenos— se desintegró por completo.
Así pues, es sobre la base de un régimen de tan solo siete años que los serbios reivindican sus derechos históricos sobre Albania. ¿Qué otros derechos tienen los serbios sobre esta nación? El derecho de conquista. Sin embargo, los serbios solo conquistaron una franja de tierra que se extendía desde Mitrovica, pasando por Gjakova y Tirana, hasta Durrës; tierras que la voluntad de Europa les obligaría a abandonar, de acuerdo con el principio que ellos mismos habían aceptado: «los Balcanes para los pueblos balcánicos».
Además, con esta conquista, los serbios deshonraron su propio nombre; las atrocidades que cometieron contra poblaciones pacíficas y desarmadas superaron las cometidas veinte años antes por los turcos contra los armenios, atrocidades por las que el sultán Abdul Hamid fue merecidamente tildado por Gladstone como el “Gran Asesino”.
Ciudadanos pacíficos de Pristina, Usküb, Gjakova y muchos otros lugares fueron abatidos a bayonetazos serbios en las calles; otros fueron masacrados en sus propios hogares mientras buscaban refugio de la barbarie serbia o imploraban clemencia; otros fueron acusados falsamente de conspirar con los turcos y fueron asesinados públicamente sin siquiera un juicio.
Las mujeres fueron violadas ante los ojos de sus maridos. Hermanos y padres fueron encadenados y obligados a presenciar la matanza de sus seres queridos, incapaces de defenderlos; mujeres embarazadas fueron destripadas y fetos empalados en puntas de lanza; niños fueron atravesados con bayonetas; aldeas fueron incendiadas y destruidas. Veinticinco mil albaneses fueron masacrados por la chusma de soldados serbios.
Quien lea el informe del Reichspost se estremece de horror ante las salvajes atrocidades cometidas por los serbios: monstruos más que hombres, brutos más que conquistadores, indignos de la humanidad. Además, no se puede invocar el derecho de conquista: en el momento de la conquista, Albania ya no era una provincia turca, sino un estado autónomo, estatus otorgado por la Sublime Puerta con el consentimiento de las Grandes Potencias.
Al reclamar derechos de conquista sobre Durrës, los serbios violan el derecho internacional. Sus argumentos económicos para poseer Durrës carecen de fundamento, pues sentarían un precedente que cualquier avariciosa potencia europea explotaría por las buenas o por las malas. No tienen derecho a apoderarse de territorio simplemente porque necesitan acceso al mar para impulsar su comercio y fomentar la prosperidad de su nación.
Fuente
Rivista d’Italia 1913. Editorial Dante Alighieri. Universidad de California. AÑO XVI. TEMA I. Propiedad literaria y artística. ROMA 17. PIAZZA CAVOUR. pag. 372
